candy

　　廣西玉林市興業縣大平山鎮一名留守女童，在長達兩年的時間里遭到村裡十餘名中老年人性侵。性侵的事實，最終因法院的判決而得以確認，涉案中老年人分別獲刑。第一次性侵發生時，女童只有11歲。法院判決後，女童及其家人卻遭受了村民的“敵視”，“都是她，把那些老人送到了牢里。”有村民說，“都是那個小女孩主動的”，去到老人屋裡，向老人要錢，並問老人“要不要啦”。（1月8月《楚天都市報》）
　　這一事件暴露出鄉村社會存在的諸多問題。
　　村裡人對受害者及其家人的排斥，除了法律意識淡薄之外，其所反映的一些問題未必是虛假的——即，受害女童小雨，在某段時期內，可能真的曾“主動”詢問某些老人“要不要”，來換取金錢。雖然在法律上，不滿14周歲的小雨並不具有性自主權，其也未必清楚此舉對她自己意味著什麼，但是，她可能真的會“自願”通過此事來交換金錢，以滿足自己對零食等的欲望。
　　究其原因，當一個無法明辨是非的孩子，產生了某些不得不用金錢來達成的欲望時，但有可能用自己發現的某種方式來獲取金錢。在長達兩年的時間里，小雨的父母由於在外打工，無論對其錯誤的認識予以糾正，而其身邊的其他成年人，要麼是施害者，不可能幫其糾正，要麼是看笑話者，也不會幫其糾正，導致其放任了自己以性換金錢，也放任了他人的傷害。
　　老年男性仍然有性需求，平時，這種需求是被忽視了的，但在此事中我們能夠看到，這種需求並沒有因為人們忽視而消失，它可能一直在尋找自己的發泄渠道，在某種情況下，甚至存在通過非法途徑發泄的可能。
　　與年齡相當於自己孫女的幼女發生性關係，無論對方“自願”還是不自願，無論自己付沒付錢，都是一種“喪良心”的行為，是為傳統道德所不能容的。但是遺憾的是，我們看到，在這些中老年男性發泄欲望的時候，不僅法律沒有起到約束作用，道德也沒有起到應有的作用。這說明，鄉村道德建設亟待加強，鄉村道德意識的薄弱甚至是某種程度上的缺失，也是導致此事發生的重要因素。
　　在鄉村，現代法律意識沒有得到普及，傳統道德意識也已經式微，甚至在一些人身上已經不復存在，而新的道德規範除了大而化之的愛國家、愛社會等等之外，又很少有愛家人、愛身邊人等等內容。就像這十餘名中老年人所表現出來那樣，只要自己舒服了，哪管對方是不是只有十一二歲的孩子。而村裡人對受害者及其家人的排斥，則說明，當地的主流道德中，鮮有人以此為恥。
　　這樣的道德環境和法律環境，受害者絕不會止於小雨這樣一位留守女童。而且，受害者也不會僅僅是留守女童，其他所有的人，無論是老人還是中年人，無論是女人還是男人，都有可能成為不同形式傷害事件的受害者。所以，如何加強鄉村法治建設，如何加強鄉村道德建設，是有關各方亟需思考的問題。
　　文/張楠之　　（原標題：留守女童遭性侵與鄉村法律、道德困境）